Справа № 676/6284/15-п
Провадження № 3/676/1942/15
30 вересня 2015 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 17 липня 2015 року о 22 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_2, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що 17 липня 2015 року після 22-ї год. був відсутній по місцю проживання, оскільки ходив в аптеку за ліками для бабусі, яка хворіє на гіпертонічну хворобу.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила що 17 липня 2015 року її онук ОСОБА_2 після 22-ї год. ходив в аптеку за ліками, оскільки вона хворіє на гіпертонічну хворобу.
З наданих медичних документів вбачається, що бабуся ОСОБА_2 хворіє на гіпертонічну хворобу.
Викладене свідчить про малозначність діяння і не призвело до шкідливих наслідків. Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи суть, характер правопорушення та його наслідки, особу винного та зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП , суд-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя