Справа №672/1334/15-ц
Провадження №2/672/460/15
02 жовтня 2015 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Мельник В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до відомостей про місце проживання викладених в позовній заяві відповідачка ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК , позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Отже, справа не підсудна Городоцькому районному суду Хмельницької області, і має бути подана до Городищенського районного суду Черкаської області.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви підлягає поверненню сплачена сума судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
повернути позивачу з усіма її додатками.
Сплачену суму судового збору 1218 грн.00 коп. повернути ПАТ КБ «Приватбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя