Єдиний унікальний номер справи: 652/426/15-ц
Номер провадження 22-ц/791/2922/15 Головуючий у 1-ій інстанції: Дригваль В.М.
Категорія 37 Доповідач: Базіль Л.В.
2015 року жовтня місяця 21 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Базіль Л.В.
Суддів: Прокопчук Л.П., Полікарпової О.М.
при секретарі: Прушинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Заградівська сільська рада Високопільського району Херсонської області, відділ Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_5. Померлий за життя на його користь склав заповіт, в якому розпорядився належною йому на праві власності згідно державного акту серії НОМЕР_1 від 28.11.2002 року земельною ділянкою площею 4,98 га, що розташована на території Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області.
Однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на землю оформити спадщину в нотаріальній конторі не зміг.
З урахуванням наведеного позивач просив суд визнати за ним у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,98 га, яка знаходиться на території Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області.
Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Заградівською сільською радою Високопільського району Херсонської області від 28.11.2002 року, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться на території Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом, що належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Не погоджуючись з рішенням,ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким за ОСОБА_3 визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частини земельної ділянки, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Зокрема зазначав, що суд залишив поза увагою, що він на час смерті спадкодавця був непрацездатним, оскільки з липня 2010 року вийшов на пенсію за вислугою років, а тому має право на обов'язкову частку у спадщині за заповітом.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, які зявилися в судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції колегія суддів вважає, що скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За положеннями ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження особи на випадок своєї смерті.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. (ч.1 ст.1222 ЦК України).
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
У ч. 1 ст.1225 ЦК України зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив судам, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що у книзі реєстрації смертей 24.03.2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 51 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом від 14.05.2011 року,посвідченого секретарем Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Вказаним заповітом померлий заповідав усе своє майно, права та обов'язки своєму сину ОСОБА_3.
Спадщина за заповітом складається із земельної ділянки площею 4.98 га,кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від року.
Належність даної земельної ділянки ОСОБА_5 підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Високопільському районі Херсонської області.
24.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Високопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
28.08.2015 року листом завідуючої Високопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.
За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про визнання права власності за позивачем на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки він в передбачений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Не заслуговують на увагу доводи апелянта про те, що він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, має право на обов'язкову частку у спадщині за заповітом як непрацездатний з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За положеннями Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.
Пенсійний вік в Україні становить 60 років (стаття 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).
Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та його батьками є: ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_7 - мати.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Отже, на день відкриття спадщини, яка відкрилась унаслідок смерті батька відповідача, ОСОБА_2 не досяг пенсійного віку, встановленого законом, а вихід його на пенсію на пільгових умовах не свідчить про його непрацездатність і права на обов'язкову частку у спадщині за заповітом не дає.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував обставини справи, дав їм належну правову оцінку і підстав для скасування рішення суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, не вбачається.
Керуючись ст.ст.303,307,308 ЦПК України колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий:
Судді: