Запорізької області
06.12.10 № 09-07/2006
Суддя Владимиренко І.В.(звільн)
розглянувши матеріали заяви
Позивача -Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29
до відповідача 1 -ОСОБА_2, 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд..6, кв.97
до відповідача 2 -ОСОБА_3, 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд..5А, к.9
встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду у господарському суді.
Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою № 12-20/06-70 від 30.11.2010р. до відповідача 1 -ОСОБА_2 та до відповідача 2 -ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеного протягом року до порушення провадження у справі №12/187/09 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст..1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Позивач звернувся до суду з вимогами до фізичних осіб, що не дає йому можливості звертатись з даним позовом до господарського суду.
Відповідно до п.9 ст. 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” угоди громадянина-підприємця, пов'язані з відчуженням або передачею іншим особам майна громадянина-підприємця заінтересованим особам протягом року до порушення провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані господарським судом недійсними за заявою кредиторів.
Слід зазначити, що позивач повинен був звернутись відповідно до п.9 ст. 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” як кредитор у справі №12/187/09 про банкрутство ОСОБА_2 з заявою про визнання недійсними вищезазначених угод.
Згідно з п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд
В прийнятті заяви відмовити.
Матеріали заяви (на 11- ти аркушах у тому числі платіжне доручення № 8344 від 29.11.2010р. про сплату державного мита у розмірі 85 грн. та платіжне доручення № 8345 від 29.11.2010р. про сплату витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути заявнику.
Видати довідки на повернення державного мита та витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя І.В.Владимиренко