20 жовтня 2015 рокусправа № 2а-5233/2011
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-
На розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному судді знаходиться справа №2а-5233/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2011 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року апеляційну скаргу залишино без змін.
Разом з тим, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року допущена описка, а, саме, невірно зазначено по-батькові позивача, замість вірного «Климентіївна» помилково зазначено «Климентівна».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначені обставини, є необхідність виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року, вірно зазначивши по-батькові позивача «Климентіївни».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Т.С. Прокопчук