Справа № 11260/10/1570
18 березня 2011 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
Суддів: Бойко Л.М., Свиди Л.І.
При секретарі: Руденко І.В.
За участю сторін:
Позивача: ОСОБА_1
Представника відповідача: ОСОБА_2
Представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії регулювання електроенергетики України, ВАТ ЕК «Одесаобленерго»про визнання бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії регулювання електроенергетики України, ВАТ ЕК «Одесаобленерго»про визнання бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 26.11.2010 року Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні 18 березня 2011 року позивачем було заявлено клопотання про відвід колегії суддів, у зв'язку з її сумнівами у неупередженості суду та надання колегією суддів переваг відповідачу та створення перепонів позивачу для захисту своїх інтересів.
Представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотання про відвід складу колегії суддів, вважали що у справі відсутні обставини, передбачені ст.ст. 27-28 КАС України , а також обставини, які свідчать про неупередженість суду.
Положеннями ст.ст. 27, 28, 30 КАС України регламентується порядок та підстави для відводу судді.
Приймаючи до уваги, що обставини, зазначені позивачем у заяві про відвід як підстави для відводу колегії суду, не відповідають підставам для відводу суду, передбаченим ст.ст. 27-28 КАС України, та не свідчать про неупередженість суду, а інших підстав позивач не зазначає, колегія судів доходить висновку про невмотивованість відводу та необґрунтованість поданої заяви про відвід і необхідності відмови у її задоволенні.
Керуючись ст.ст. 7-14, 27, 28-30, 31, 160, 165 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів в адміністративній справі № 2а-11260/10/1570 відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Судді Бойко Л.М.
ОСОБА_4