про відкладення розгляду справи
26 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/496/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
при секретарі - Дрижирук М.І.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про скасування постанови, -
17 січня 2011 року позивач - Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про скасування постанови від 30 грудня 2010 року про накладення штрафу в розмірі 340,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2011 року.
В судове засідання представник позивача - Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною постановою від 30 грудня 2010 року за невиконання рішення суду та законних вимог державного виконавця посадову особу Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, а саме, в.о. начальника ОСОБА_2, притягнуто до відповідальності шляхом накладення штрафу в розмірі 340,00 грн.
Однак, з адміністративним позовом про скасування даної постанови звернулось Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації.
Згідно частин 1, 2 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.
Судом на обговорення поставлено питання щодо заміни первинного позивача на належного - в.о. начальника Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації ОСОБА_2.
Представник відповідача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Можливості з'ясувати думку позивача щодо його заміни на належного позивача суд не має, з огляду на неявку в судове засідання представника Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації.
Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи для з'ясування питання про заміну первинного позивача на належного.
На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкласти судовий розгляд справи на 09:45 04 лютого 2011 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.
Зобов'язати позивача повідомити суд щодо заміни первинного позивача - Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації на належного - в.о. начальника Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 та надати належним чином завірену копію наказу, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 як виконуючої обов'язки начальника Управління.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава