Справа №808/4423/15
25 вересня 2015 рокум. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Приватного акціонерного товариства "Група Омега"
доДержавної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2015 №0002101500,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Група Омега" до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2015 №0002101500.
Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/665/15. Вказане клопотання представник позивача просить розглянути без його участі.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував, про що зробив відмітку на клопотанні позивача. Просив розглянути клопотання без його участі.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи клопотання позивача суд зазначає таке.
Оскаржуване в даній справі податкове повідомлення-рішення №0002101500 від 10.07.2015 прийнято на підставі акта перевірки № 77/15/33811202 від 19.06.2015, висновки якого ґрунтуються на підставі акта перевірки № 870/08-31-22/33811202 від 28.11.2014, за результатами якої прийнято податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2014 та № НОМЕР_2 від 19.12.2014.
В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за №808/665/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Група Омега" до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2014 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
Вказані справи є пов'язаними, оскільки рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, який розглядає справу за №808/665/15, можуть бути встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Група Омега" до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2015 №0002101500.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/665/15.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Група Омега" до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2015 №0002101500, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/665/15.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Дуляницька