Справа №808/5532/15
15 вересня 2015 рокум. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Державної фінансової інспекції в Запорізькій області
доПриазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України
про стягнення коштів,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення коштів.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/2618/15 за позовом Приазовського національного природного парку до Мелітопольської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування рішень.
Представники відповідача вказане клопотання підтримали повністю.
В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приазовського національного природного парку до Мелітопольської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправними дій посадових осіб Мелітопольської об'єднаної державної фінансової інспекції під час проведення ревізії у Приазовському національному природному парку; визнання нечинним та скасування рішення відповідача, а саме - вимоги №003-14/512 від 29.04.2015 до акту ревізії № 003-21/2 від 15.04.2015 щодо усунення порушень законодавства. Провадження у справі № 808/2618/15 відкрито 18.05.2015.
Предметом спору в даній справі є стягнення з Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України кошів в сумі 2370710,00 грн., незаконність перерахування яких встановлено в ході ревізії, оформленої актом № 003-21/2 від 15.04.2015.
Вказані справи є пов'язаними, оскільки рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, який розглядає справу за № 808/2618/15, можуть бути встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення коштів.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення судом справи № 808/2618/15.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення коштів, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/2618/15.
Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/2618/15.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Дуляницька