Україна
Донецький окружний адміністративний суд
20 жовтня 2015 р. Справа № 805/3914/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-курахівський машинобудівний завод” про стягнення коштів, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецько-курахівський машинобудівний завод” про стягнення коштів.
Ухвалою від 04.09.2015 року провадження по справі було відкрито, ухвалою від 22.09.2015 року провадження по справі було зупинено, ухвалою від 20.10.2015 року провадження по справі було поновлено, постановою від 20.10.2015 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Проте, судом в тексті вищевказаних судових рішень допущена описка, а саме: невірно зазначено відповідача - “Донецько-курахівський металургійний завод”, замість належного - “Донецько-курахівський машинобудівний завод”.
Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним усунути описку в тексті ухвали від 04.09.2015 року про відкриття провадження, ухвали від 22.09.2015 року про зупинення провадження, ухвали від 20.10.2015 року про поновлення провадження, постанови від 20.10.2015 року.
Керуючись. ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В тексті ухвали від 04.09.2015 року про відкриття провадження, ухвали від 22.09.2015 року про зупинення провадження, ухвали від 20.10.2015 року про поновлення провадження, постанови від 20.10.2015 року вважати вірним назву відповідача: “Донецько-курахівський машинобудівний завод”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.