Іменем України
09 лютого 2012 р. Справа № 2а-12280/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Потолової Г. В.
при секретарі - Кузнецові С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Орлівщинська сільська рада Новомосковський район, с. Орлівщина до Об'єднаний контрольно-ревізійний відділ в Новомосковському районі м. Новомосковськ про визнання недійсним акту,
Орлівщинська сільська рада Новомосковського району звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування перший пункт вимоги начальника Об'єднаного контрольно-ревізійного управління в Новомосковському районі та в м.Новомосковськ «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства»№28/1186 від 05.10.2010р. та вимогу в частині здійсненої пропозиції, відшкодувати збитки, заподіяні вилученням земельних ділянок лісового воду землекористувачу в особі ДП «Новомосковське лісове господарство».
Ухвалою суду від 12.09.2011 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
В судові засідання 12.10.2011р., 13.12.2011р., 24.01.2012р. та 09.02.2012р. позивач не з'явився та не забезпечив участі повноважного представника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення, причини неявки суду невідомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Відповідачем надане клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАСУ Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, з урахуванням того, що позивач вчетверте не з'явився у судове засідання та не забезпечив участь повноважного представника, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Орлівщинської сільської ради Новомосковського району до Об'єднаного контрольно-ревізійного управління в Новомосковському районі та в м.Новомосковськ про визнання протиправними та скасування вимог -без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Позовну заяву Орлівщинської сільської ради Новомосковського району до Об'єднаного контрольно-ревізійного управління в Новомосковському районі та в м.Новомосковськ про визнання протиправними та скасування вимог -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.
Суддя . ОСОБА_1
. . . . . .