ф
26 липня 2011 р. Справа № 2а-14425/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача-1 Відділу реєстрації смерті ОСОБА_3 управління юстиції м.Дніпродзержинська, до відповідача-2 Відділу реєстрації актів громадського стану ОСОБА_3 управління юстиції м.Дніпродзержинська про визнання дій протиправними та свідоцтва про смерть недійсним,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1 Відділу реєстрації смерті ОСОБА_3 управління юстиції м.Дніпродзержинська, до відповідача-2 Відділу реєстрації актів громадського стану ОСОБА_3 управління юстиції м.Дніпродзержинська про:
- визнання дій відповідача-1 щодо визнання ОСОБА_4 22.05.1936р.н. померлим 13.02.2002р. неправомірними;
- визнання свідоцтва серії І-КИ №414303 про смерть ОСОБА_4 22.05.1936р.н., видане відповідачем-2 від 20.02.2002р. -недійсним.
Ухвалою суду від 12.11.2010р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Ухвалами суду від 01.02.2011р. та 04.03.2011р.продовжено строк для усунення недоліків.
Ухвала суду від 04.03.2011р. отримана ОСОБА_2 26.05.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявного в матеріалах справи.
26.07.2011р на адресу суду надійшов конверт-повернення, який був надісланий Мироницькій1І.А., з позначкою відділення поштового зв'язку про повернення у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Адреса, на яку здійснено відправлення судом, збігається з адресою, самостійно зазначеного ОСОБА_1 у позовній заяві.
Враховуючи, що адреса позивача ОСОБА_1 зазначена у позовній заяві самостійно, позивач вважається належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху не оскаржувалась, отже набрала законної сили.
Проте, станом на 26.07.2011р. позивачі не усунули недоліки позовної зави зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача-1 Відділу реєстрації смерті ОСОБА_3 управління юстиції м.Дніпродзержинська, до відповідача-2 Відділу реєстрації актів громадського стану ОСОБА_3 управління юстиції м.Дніпродзержинська про визнання дій протиправними та свідоцтва про смерть недійсним -повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ували
Суддя (підпис) Г.В. Потолова