ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
16.10.2015Справа № 910/26807/15
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Медіа"
до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві
Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції
про зняття арешту з заставленого майна
Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.4,5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Звертаючись з позовом до суду з вимогами виключити з акту опису арештованого майна та зняти арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м.Києві та відділом державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції з наступних транспортних засобів: марки ГАЗ, модель - 2705, тип - вантажопасажирський автомобіль, реєстраційний номер АА5846КО; марки ГАЗ, модель - АС-0-2752-ВП6, тип - вантажопасажирський автомобіль, реєстраційний номер АА3361МН; марки ГАЗ, модель - 3302-288С, тип - бортовий тентований автомобіль, реєстраційний номер АА4726МН; марки ГАЗ, модель - АС-0-2752-ВП6, тип - вантажопасажирський автомобіль, реєстраційний номер АА3364МН; марки Mitsubishi, модель - Раjero Sport, тип - легковий автомобіль, реєстраційний номер АА3867КЕ; марки КАМАЗ, модель - 54115-010, тип - сідельний тягач, реєстраційний номер АА0629НЕ.
Позивач в прохальній частині позовної заяви не зазначає з якого саме акту опису арештованого майна необхідно виключити та зняти арешти, а зазнаючи про те, що арешт накладено Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м.Києві та відділом державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції не вказує якими саме постановами накладені арешти на майно.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Шкурдова Л.М.