Справа № 390/1713/15-ц
Провадження № 2/390/805/15
"05" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пасічника Д.І.
при секретарі - Кулик К.І.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича», про визнання недійсним протоколу зальних зборів та наказу,
Позивач звернувся до Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича», про визнання недійсним протоколу зальних зборів та наказу.
Представник відповідача надала до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається апеляційним судом Кіровоградської області.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що 15 липня 2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області було прийнято заочне рішення по цивільній справі № 390/1281/15-ц, провадження № 2-п/390/7/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким позовні вимоги задоволено та визначено ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом першої черги, після ОСОБА_3, померлого 06 жовтня 2014 року, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори терміном в два місяці.
На вказане заочне рішення ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10.09.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України встановлений обов'язок суду зупинити провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що заочне рішення Кіровоградського районного суду від 15 липня 2015 року не набрало законної сили та є предметом розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області, що є підтвердженням того, що ОСОБА_1 на даний час не являється спадкоємцем ОСОБА_3, який належним чином прийняв спадщини, розгляд цивільної справи № 390/1713/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича» про визнання недійсним протоколу загальних зборів та наказу є неможливим до вирішення цивільної справи апеляційним судом Кіровоградської області, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143-147,168, 202, 209-210 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ковалевського Івана Миколайовича», про визнання недійсним протоколу зальних зборів та наказу - зупинити.
Зобов'язати усіх учасників процесу повідомити про результати розгляду справи апеляційним судом Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4