Справа № 354/533/15-а
Провадження по справі № 2-а/354/25/15
22 жовтня 2015 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Марчака Ю.І.
секретаря Савчук М.І.
з участю: позивача
представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання вчинити дії. Представник відповідача надіслав до суду клопотання про залучення до участі в розгляді справи як другого співвідповідача управління МВС України в Івано-Франківській області. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що пенсію позивачу було призначено та нараховано на підставі документів наданих МВС України в Івано-Франківській області. Тому слід залучити як другого співвідповідача управління МВС України в Івано-Франківській області для того, що б вони обґрунтували та підтвердили правильність обчислення даних грошового забезпечення позивача на підставі якого ними було призначено позивачу пенсію.
Позивач просить відмовити, оскільки потреби в участі представника управління МВС України в Івано-Франківській області не має. Всі документи має можливість зібрати та надати суду відповідач ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Окрім цього відповідач в клопотанні не вказав з яких підстав слід залучити до участі в розгляді справи управління МВС України в Івано-Франківській області.
Суд вислухавши думку учасників судового засідання вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до часткового задоволення.
Так відповідно до вимог ст.52 КАС України суд першої інстанції встановивши, що з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Із змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_2 просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та зобов'язання відповідача вчинити дії. Вказані дії по перерахунку пенсії не може вчинити управління МВС України в Івано-Франківській області, відповідач заперечує щодо залучення до участі в розгляді справи управління МВС України в Івано-Франківській області, як другого співвідповідача враховуючи викладене підстав для залучення вказаної установу як другого співвідповідача не має.
В той же час задоволення позову може вплинути на права та обов'язки управління МВС України в Івано-Франківській області, що вбачається із клопотання представника відповідача , а тому слід повідомити вказану установу, що вони можуть вступити у справу як третя особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 49,52,133 КАС України,-
Клопотання представника відповідача задоволити частково.
Повідомити управління МВС України в Івано-Франківській області, що вони можуть вступити у справу як третя особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання вчинити дії .
Оголосити перерву в розгляді справи до9год 30хв. 11листопада 2015року.
Суддя: ОСОБА_4