Справа № 390/1834/15-ц
Провадження №2/390/737/15
(заочне)
"19" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Яриш Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9372,12 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторонами укладено кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_1 отримано кошти у сумі 5000 грн. зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами, однак у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору виникла заборгованість, яку ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" просять стягнути.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, проте повідомлена про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.
Судом встановлено, що 14.03.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1 укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00018149, згідно якого ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" надали ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн. строком до 14.03.2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами (а.с.5-21, 24-28). У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору станом на 28.08.2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 9372,12 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 3858,96 грн., заборгованості по відсоткам - 621,67 грн., комісія - 1100,81 грн., штрафні санкції - 3790,68 грн., що підтверджується наданим ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" розрахунком (а.с.3-4).
Таким чином, зваживши у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобов'язань за договором, а тому з останньої на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" підлягає стягненню виникла заборгованість.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1218 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість за договором №BLаЖГА00018149 від 14.03.2011 року в сумі 9372 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 1218 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул