Справа № 387/988/15-п
Номер провадження по справі 3/387/519/15
19 жовтня 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Свердловської області, жителя Цукровий Завод, буд. 3, кв. 16, села Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області втретє, 05.10.2015, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 067826 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно якого останній 29.06.2015 року о 18 годині 30 хвилин, по польовій дорозі а/д смт.Добровеличківка- с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, нестійка хода), від продуття алкотестера Драгер та проходження огляду на стан визначення сп'яніння відповідно до встановленого законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, причину неявки та заперечень суду не надав.
Судом встановлено, що станом на 05.10.2015 року минуло 3 місяці з моменту вчинення правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на вказане вважаю, що провадження у справі слід закрити .
Керуючись ст.ст.38, 130, 247 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2