Рішення від 07.09.2011 по справі 2-о-51/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа № 2-0-51 за 2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Переяслав-Хмельницька районна держана нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, померлим 12.01.1949 року, як між сином та батьком, посилаючись на те, що після смерті батька він не має змоги прийняти спадщину в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника у графі «Батько» записано «Худжін Микита Хрісанфович», а у свідоцтві про смерть померлого він записаний як «Худжін Микита Керсанович», тобто, при видачі свідоцтва про народження була допущена помилка у написанні по-батькові батька заявника. І вирішити в позасудовому порядку дане питання неможливо.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Переяслав-Хмельницької райдержнотконтори Київської області в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечили проти встановлення даного факту.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

12 січня 2009 року помер ОСОБА_5 - батько заявника. Після його смерті ОСОБА_1, як один із спадкоємців померлого за заповітом, звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини заявника з померлим.

Як слідує з свідоцтва про народження ОСОБА_1 в графі «Батько» записано «Худжін Микита Хрісанфович». А у свідоцтві про смерть, серії 1-ОК №126140 по-батькові померлого зазначено як «Керсанович». Отже, при видачі свідоцтва про народження заявника допущена помилка в написанні по-батькові батька ОСОБА_1, що позбавляє його можливості підтвердити факт родинних відносин з його батьком.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту.

Зважаючи на вищевикладене та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд прийшов до переконання про необхідність встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як між сином та батьком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 215; 256; 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як між сином та батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: