Справа № 386/1122/15-п
Провадження № 3/386/388/15
20 жовтня 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 130 , ч. 6 ст..121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
17.09. 2015 року неповнолітній ОСОБА_2 о 20.40 год. в смт.Голованівськ по вул.. Леніна Голованівського району Кіровоградської області керував мопедом марки «Хонда» б/н, який незареєстрований в установленому законом порядку , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медосвідування у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків , чим порушив п. 2.5 , п. 2.9 .в, п. 30.1 ПДР України.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 . вину визнав повністю пояснив , що випив 0,5 л пива , щиро кається.
Винність неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.
В діях неповнолітнього ОСОБА_3 вбачається склад правопорушень, передбачений ч. 6 ст. 121 , ч. 1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозні правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ст.. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу такі як попередження , догана, сувора догана або передача неповнолітнього під нагляд батьків. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 міцних напоїв не вживав , випив лише 0,5 л пива, скоїв адміністративне правопорушення у віці 16 років, свою вину визнав,не працює і самостійного заробітку не має, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.
Керуючись ст. 241, ч. 6 ст. 121 , ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя
Адміністративні справи № 386/1122/15- п та № 386/1125/15-п об'єднати в одне провадження і об'єднаній справі присвоїти номер №386/1122/15-п .
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені правопорушень , передбачених ч. 6 ст. 121 та ч. 1 ст. 130 КУпАП .
Застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх , оголосити йому попередження .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; Судовий збір, ОСОБА_2 . штраф по справі про адміністративні правопорушення .
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Бутенко О. Ф.