Рішення від 07.09.2011 по справі 2-864/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа №2-864/2011 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я сторін не склалася, вони проживають кожен своїм життям окремо один від одного, шлюб між сторонами фактично розпався.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст.104; 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності із ст.ст.111; 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 16 липня 2005 року, від якого мають неповнолітніх дітей - доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя подружжя не склалося: сторони не розуміють один одного, постійні сварки та суперечки негативно впливають на виховання та здоров'я неповнолітніх дітей. Відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги стали причиною розпаду сім'ї позивача та відповідача. Сторони з 18 січня 2011 року разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, кожен з них проживає окремо своїми інтересами, сім'ї між ними не існує, а шлюб носить формальний характер. Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає.

При таких обставинах суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

На підставі ст.ст. 104; 105; 107 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 2005 року відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №111, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави із ОСОБА_1 17 гривень судового збору, а відповідача від сплати збору звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
52598123
Наступний документ
52598125
Інформація про рішення:
№ рішення: 52598124
№ справи: 2-864/11
Дата рішення: 07.09.2011
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.12.2011)
Дата надходження: 11.11.2011
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
26.04.2026 21:33 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.04.2026 21:33 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.04.2026 21:33 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.04.2026 21:33 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.04.2026 21:33 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.04.2026 21:33 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.04.2026 21:33 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.04.2026 21:33 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.04.2026 21:33 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.09.2020 11:55 Приморський районний суд м.Одеси
22.10.2020 09:10 Приморський районний суд м.Одеси
17.02.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2021 08:50 Херсонський міський суд Херсонської області
29.06.2021 11:45 Дніпровський апеляційний суд
28.07.2021 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.11.2021 16:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.02.2022 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.08.2022 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.11.2022 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.02.2023 16:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.05.2023 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ДОМУСЧІ Л В
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМЕНКО Л Г
суддя-доповідач:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ДОМУСЧІ Л В
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМЕНКО Л Г
відповідач:
1.Міщенко Олександр Олександрович 2.Міщенко Юлія Юріївна
Білуха Олександр Миколайович
Братко Сергій Іванович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Дубинюк Юрій Романович
Іванковецька сільська рада
Кошулько Іван Олексійович
Кривенков Владислав Олександрович
Мельник Володимир Іванович
Семенюк Олег Миколайович
Тодіка Денис Валентинович
Шаблістий Олександр Маріянович
Шликов Володимир Васильович
позивач:
Білуха Тетяна Сергіївна
Братко Ірина Миколаївна
Дубинюк Тетяна Іванівна
Кертес Маргаріта Іванівна
Кошулько Наталія Анатоліївна
Кривенкова Ольга Володимирівна
Кучер Галина Григорівна
ПАТ "ОТП Банк"
Підгайна Оксана Петрівна
Семенюк Катерина Валентинівна
Тодіка Інга Миколаївна
Шабліста Галина Петрівна
Шабліста Лідія Олександрівна
Шликова Тетяна Федорівна
боржник:
Воронов Сергій Сергійович
Кірін Дмитро Леонідович
Кошевой Володимир Павлович
Лукащук Євгеній Олександрович
Мікляєва Інесса Геннадіївна
Оскірко Олександр Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобістар"
заінтересована особа:
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінактив"
заявник:
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
стягувач:
Публічне акционерне товариство"Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акционерне товариство"Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Мельник Ірина Володимирівна
Орган Опіки і піклування Миколаївської РДА