Справа № 351/1705/13-п
Номер провадження №3/351/686/13
Іменем України
24 липня 2013 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: приватний підприємець,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 41 ч.1 КУпАП, а саме: будучи приватним підприємцем допустив порушення трудового законодавства, яке виразилося в тому, що трудові договори між ним та працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3 не укладені, тобто трудові відносини належним чином не оформлені. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 24 КЗпП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що працівниця ОСОБА_4 з 24.04.2013р. була допущена до роботи у зв'язку із стажуванням та працювала до 05.06.2013р., однак в подальшому працювати відмовилась, тому трудовий договір із нею заключений не був, працівниця ОСОБА_3 працювала на роботі тільки один день, і 06.06.2013р. був укладений трудовий договір із ОСОБА_5
Вина його у вчиненні адміністративного правопорушення доказана протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом перевірки № 09-17-051/720 від 05.07.2013р. та його письмовими поясненнями, згідно яких він вину визнав.
Протиправні дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підпадають під ознаки ст. 41 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 283, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 544 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.