Справа № 351/1728/13-п
Номер провадження №3/351/702/13
Іменем України
30 липня 2013 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 41 ч.1 КУпАП, а саме: будучи приватним підприємцем допустив порушення трудового законодавства, яке виразилося в тому, що трудові договори 01.05.2013р. по 23.05.2013р. між ним та працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 не укладені, тобто трудові відносини належним чином не оформлені. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 24 КЗпП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вищевказані працівники з 01.05.2013р. були допущені до роботи у зв'язку із стажуванням. Із більшою частиною цих працівників були заключені трудові договори, а також були заключені із новоприйнятими працівниками: ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27. Із працівниками ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_28, ОСОБА_23 трудові договора укладені не були у зв'язку з їхньою відмовою від працевлаштування.
Вина його у вчиненні адміністративного правопорушення доказана протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом перевірки № 09-17-051/731 від 09.07.2013р. та його письмовими поясненнями, згідно яких він вину визнав.
Протиправні дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підпадають під ознаки ст. 41 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 283, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 544 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя:підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.