Справа № 351/1333/14-п
Номер провадження № 3/351/509/14
про повернення для належного оформлення
27 червня 2014 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
у протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 00011695 зазначено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП за наступних обставин: 07.06.2014 р. в квартирі №7, що в м. Снятині по вул. Шевченка, вчинив суперечку із мамою ОСОБА_3, під час якої голосно кричав, обзивав нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг, чим завдав своїм рідним морального та психологічного болю.
Відповідно до ст. 278 п. 2, 4 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно п. 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.
Однак, у доданій до протоколу про адміністративне правопорушення копії пояснень правопорушника ОСОБА_2, а також копії пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, не зрозуміло викладено їх зміст, що унеможливлює всебічний та об'єктивний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП , -
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в Снятинський РВ УМВС в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.