Постанова від 18.06.2014 по справі 351/994/14-п

< правопорушник >?< Суд-місто >?

Справа № 351/994/14-п

Номер провадження №3/351/401/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за наступних обставин: 18.05.2014 р. біля 05:30 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом “ВАЗ-21124” д.н.з. НОМЕР_1, на автодорозі Стрий-Чернівці-Мамалига Н-10-199+м200, с.Будилів, Снятинського району, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення, наїзд на нерухомий об'єкт- дерево.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав.

Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 11.05.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що ОСОБА_1 дійсно допустив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки 11.05.2014 р. керуючи транспортним засобом “ВАЗ-21124” д.н.з. НОМЕР_1, допустив зіткнення, наїзд на нерухомий об'єкт- дерево.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 357 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.

Попередній документ
52597697
Наступний документ
52597699
Інформація про рішення:
№ рішення: 52597698
№ справи: 351/994/14-п
Дата рішення: 18.06.2014
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна