Справа № 351/3167/13-п
Номер провадження №3/351/7/14
Іменем України
29 січня 2014 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снятинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: оператор РРО,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП за наступних обставин: працюючи оператором РРО Заболотівського ринку Снятинської райспоживспілки, що в смт. Заболотів, вул. І.Франка, 8 Снятинського району, допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункових операцій на повну суму наданих послуг через РРО із роздрукуванням відповідних розрахункових документів на суму 7, 50 грн. та не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному звіті РРО на суму 732 грн., чим порушив вимоги п. 1, п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення та актом (довідкою) про результати фактичної перевірки від 29.11.2013р..
Перевіривши письмові матеріали справи, приходжу до переконання про те, що ОСОБА_1 дійсно допустив правопорушення, передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували провину особи, яка вчинила адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Тому, керуючись ст.ст. 268, 283-286 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді
штрафу у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.