Справа № 351/1696/13-п
Номер провадження №3/351/685/13
24 липня 2013 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Снятинському районі в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПП “Євро-Модуль”, директор,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, яке виразилося в тому, що він працюючи директором ПП "Євро-Модуль" (фактична адреса- м. Снятин, вул. Трудова, 1, юридична адреса - м. Снятин, вул.. Шевченка, 407) допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток в сумі 5868 грн., в т.ч. за 3 квартал 2010р. в сумі 1279 грн., за 1 квартал 2011р. - 5868 грн.; за 3 квартал 2011р. завищено в сумі 23000 грн., завищено за 2011р. в сумі 46126 грн., завищено в сумі 5904 грн. за 3 квартал 2012р. та занижено за 2012р. в сумі 78792 грн.. Занижено податок на додану вартість в сумі 6955 грн., в т.ч. за серпень 2010р. - 3220 грн., за квітень 2012р. - 115 грн., за липень 2012р. - 153 грн., за серпень 2012р.- 153 грн., вересень 2012р.- 368 грн., податок від інших доходів сплачений резидентом нерезиденту за 2012р.- в сумі 528,20 грн., чим порушив вимоги ст. ст.4,5,7 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст.. 4 Закону України “Про податок на додану вартість”, ст..14, 135,138, 198 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки від 03.06.2013р.
Протиправні дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Тому, керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.