Справа № 351/3036/13-п
Номер провадження №3/351/1121/13
Іменем України
19 грудня 2013 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП за наступних обставин: здійснюючи підприємницьку діяльність в с. Будилів по вул. Грушевського, 51 в магазині "Крамниця", не оформила належним чином трудові відносини із ОСОБА_2, яка реалізовувала горілчані вироби, тобто трудовий договір між ОСОБА_1 та вищевказаним найманим працівником не укладений, чим порушила вимоги ст. 24 КЗпП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що працівника ОСОБА_2 було допущено до роботи 25.10.2013 р. з метою навчання та 05.11.2013 р. із нею було укладено трудовий договір.
Судом встановлено, що працівника ОСОБА_2 допущено до роботи 25.10.2013 р. трудовий договір ОСОБА_1 уклала вищевказаним працівником 05.11.2013 р.
Відповідно до п. 2 наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 р. “Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю", та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю” укладений у письмовій формі трудовий договір між працівником і фізичною особою у трьох примірниках фізична особа повинна подати на реєстрацію до державної служби зайнятості за місцем свого проживання у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи.
Згідно вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП. Оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.