Справа № 351/1307/13-п
Номер провадження №3/351/555/13
Іменем України
12 червня 2013 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 13.08.2012р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, повторно 22.05.2013р. біля 20.00.год. перебуваючи в с. Стецева, Снятинського району вчинив суперечку із своєю матір'ю ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_3, під час якої голосно кричав та виражався в їхню адресу нецензурними словами, чим завдав їм морального та психологічного болю.
Вина ОСОБА_1 доказана протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, згідно яких він вину визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
В ч.2 ст. 173-2 КУпАП вказано, що адміністративне стягнення накладається за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що ОСОБА_1 дійсно допустив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя:підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.