Постанова від 29.03.2013 по справі 351/662/13-п

Справа № 351/662/13-п

Номер провадження №3/351/309/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2013 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець ,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 р. при перевірці інспектором праці ОСОБА_2 суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 виявлено, що остання допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: міжпосадові співвідношення в оплаті праці не враховані.Так, у штатному розпису з червня 2011р. по лютий 2013р. працівнкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які займають посади продавців встановлено посадові оклади в розмірі мінімальної заробітної плати як за просту некваліфіковану працю ( з червня по вересень 2011р. - 960 грн., жовтень-листопад 2011р. - 985 грн., грудень 2011р. - 1004грн., січень- березень 2012р. - 1073 грн., квітень-червень 2012р. - 1094 грн., липень-вересень 2012р. - 1102 грн., жовтень-листопад 2012р. - 1118 грн., грудень 2012р. - 1134грн., січень-лютий 2013р. - 1147 грн.

Крім того, заробітна плата найманим працівникам з червня 2011р. по лютий 2013р. виплачувалась один раз на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здіійснюється виплата. Так, заробітну плату за грудень 2012р. працівникам виплачено 21.01.2013р., за січень 2013р. - 19.02.2013р., за лютий 2013р. - 07.03.2013р.

Таким чином ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 96,115 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина її у вчиненні адміністративних правопорушень щодо неврахування міжпосадових співвідношень в оплаті праці за період з грудня 2012р. по лютий 2013р. та порушень виплати працівникам заробітної плати за період з грудня 2012р. по лютий 2013р. доказана протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 09-17-051/244 від 11.03.2013р., а також її письмовими поясненнями.

Протиправні дії ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підпадають під ознаки ст. 41 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Що стосується адміністративних правопорушень щодо неврахування міжпосадових співвідношень в оплаті праці за період з червня 2011р. по листопад 2012р. та порушень виплати працівникам заробітної плати за період з червня 2011р. по листопад 2012р., то у відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що дані адміністративні правопорушення ОСОБА_1 скоєно в період з червня 2011р. по листопад 2012р., вчинення адміністративного правопорушення виявлено при перевірці 11.03.2013р.- тобто на час розгляду справи в суді минув строк давності накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 283, 285, 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною:

у вчиненні адміністративного правопорушення, неврахування міжпосадових співвідношень в оплаті праці, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 595 грн.

у вчиненні адміністративного правопорушення, порушень виплати заробітної плати, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 714 грн.

Остаточний розмір штрафу, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП визначити в сумі 714 грн.

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, неврахування міжпосадових співвідношень в оплаті праці, порушень виплати заробітної плати за період з червня 2011р. по листопад 2012р., передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП -закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.

Попередній документ
52597462
Наступний документ
52597464
Інформація про рішення:
№ рішення: 52597463
№ справи: 351/662/13-п
Дата рішення: 29.03.2013
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці