Справа №2-973/2010
30.04.2010 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.
секретаря - Людкевича Р.В.
з участю : позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
що 12.07.2007 року померла бабуся позивача ОСОБА_3
При житті ОСОБА_3 належали 1\2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Мислів по вул. Шевченка 91 Калуського району Івано - Франківської області ( 1\2 частина літньої кухні, зазначеної літерою «Б»; 1\2 частина гаражу, зазначеного літерою «В»; 1\2 частини шоп, зазначених літерами «Г», «Е», «Ж», «І» ; 1\2 частина стайні, зазначеної літерою «Д»; 1\2 частина вбиральні, зазначеної літерою «Є»; 1\2 частина стодоли, зазначеної літерою «З» ; 1\2 частина огорож, зазначені під №№ 1. 2; 1\2 частина криниці , зазначеної під № 3 та грошові вклади, які знаходяться у ТВБВ № 6344/05 с. Вістова філії Калуського відділення № НОМЕР_1“Державний ощадний банк України” , а саме - 0,11 грн. на рахунку № 2965 , 5118, 55 грн. на компенсаційному рахунку № 91551000455 та 0,18 грн. на компенсаційному рахунку № 05700303.
При житті ОСОБА_3 заповіла всеналежне їй майно своєму онуку ОСОБА_1 - позивачу по справі (а.с.26).
Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що є розбіжність в імені спадкодавця, а саме - «Полагна» і Пелагея» (а.с. 12).
У зв'язку з цим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно - 1\2 частини будинковолодіння і по господарські споруди по вул. Шевченка 91 в с. Мислів Калуського району Івано - Франківської області та грошові вклади, які знаходяться у ВАТ “Державний ощадний банк України”.
У судовому засіданні позивач підтримав позов та підтвердив наведене.
Відповідач позов визнав та пояснив, що його син - позивач по справі, доглядав за своєю бабусею а його матір»ю до її смерті. Йому відомо про наявність заповіту. На спадкове майно не претендує.
Суд, вислухавши доводи сторін,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що після смерті 12.07.2007 року бабусі позивача ОСОБА_3 позивач прийняв спадкове майно, користується житловим будинком та земельними ділянками, проживає у цьому будинку і до дня смерті здійснював догляд за спадкодавцем - своєю бабусею. Наведені обставини й те що спадкодавець «Полагна» і Пелагея» є однією і тією ж особою у судовому засіданні підтвердили сусіди сторін - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ОСОБА_4 майно, а саме 1\2 частини зазначеного будинковолодіння з належними погосподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в по вул. Шевченка 91 в.с. Мислів Калуського району Івано - Франківської області та грошові вклади, які знаходяться у ВАТ “Державний ощадний банк України” належать спадкодавцю, що підтверджується витягом з реєстру прав власності та довідкою сільської ради і філії банку.
У судовому засіданні встановлено, що позивач відноситься до спадкоємців за заповітом.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити.
На підставі ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1228, 1233 - 1236, 1247, 1251 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 213 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті 12.07.2007 року бабусі ОСОБА_3, а саме:
-1\2 частини будинковолодіння, що знаходиться в с. Мислів по вул. Шевченка 91 Калуського району Івано - Франківської області і яке згідно технічного паспорта Івано - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації та довідки - характеристики складається з:
-1\2 частини житлового будинку, зазначеного літерою (А),
-1\2 частина літньої кухні, зазначеної літерою «Б»;
-1\2 частина гаражу, зазначеного літерою «В»;
-1\2 частини шоп, зазначених літерами «Г», «Е», «Ж», «І» ;
-1\2 частина стайні, зазначеної літерою «Д»;
-1\2 частина вбиральні, зазначеної літерою «Є»;
-1\2 частина стодоли, зазначеної літерою «З» ;
-1\2 частина огорож, зазначені під №№ 1. 2;
-1\2 частина криниці , зазначеної під № 3
-та грошові вклади, які знаходяться у ТВБВ № 6344/05 с. Вістова філії Калуського відділення № НОМЕР_1“Державний ощадний банк України” , а саме - 0,11 грн. на рахунку № 2965 , 5118, 55 грн. на компенсаційному рахунку № 91551000455 та 0,18 грн. на компенсаційному рахунку № 05700303.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано - Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: