Справа №348/579/13-к
21 жовтня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
представника потерпілої: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_4 про скасування вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року, яким затверджена угода про визнання винуватості та примирення, укладена 13.05.2013 року між нею як потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12012090200000013.
ОСОБА_4 25.09.2015 року звернулася в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області з клопотанням про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості та примирення відносно засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримала і суду пояснила, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року було затверджено угоду про визнання винуватості та примирення, укладену 13.05.2013 року між нею як потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12012090200000013.
Згідно умов даної угоди ОСОБА_6 визнавав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і йому було призначено узгоджене сторонами в угоді покарання у виді 510 гривень штрафу, тобто в межах санкції вчиненого ним злочину.
Крім того, згідно умов укладеної та затвердженої судом даної угоди засуджений ОСОБА_6 зобов'язаний був відшкодувати їй як потерпілій по кримінальному провадженню матеріальну шкоду та витрати в сумі 55000 гривень до 13.11.2013 року шляхом виплати щомісячно по 11000 гривень.
Вказаний вирок в апеляційному порядку не оскаржувався і вступив в законну силу через 30 днів після його проголошення.
Однак засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов'язки щодо виплати їй матеріальної шкоди належним чином не виконав і сплатив їй на даний час тільки 20500 гривень вказаного боргу. Таким чином, останній не повернув їй 34500 гривень завданої матеріальної шкоди.
А тому просить ухвалений судом вирок від 14.05.2013 року відносно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий судовий розгляд.
Суд вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження прийшов до висновку що в клопотанні потерпілої ОСОБА_4 про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості та примирення між нею та засудженим ОСОБА_6 слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року було затверджено угоду про визнання винуватості та примирення, укладену 13.05.2013 року між нею як потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12012090200000013.
Згідно умов даної угоди ОСОБА_6 визнавав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і йому було призначено узгоджене сторонами в угоді покарання у виді 510 гривень штрафу, тобто в межах санкції вчиненого ним злочину.
Крім того, згідно умов укладеної та затвердженої судом даної угоди засуджений ОСОБА_6 зобов'язаний був відшкодувати потерпілій по кримінальному провадженню матеріальну шкоду та витрати в сумі 55000 гривень до 13.11.2013 року шляхом виплати щомісячно по 11000 гривень.
Вказаний вирок в апеляційному порядку не оскаржувався і вступив в законну силу через 30 днів після його проголошення.
Однак засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов'язки щодо виплати потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди належним чином не виконав і сплатив їй на даний час згідно представлених нею даних тільки 20500 гривень вказаного боргу. Таким чином, останній не повернув потерпілій 34500 гривень завданої матеріальної шкоди.
У відповідності до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Санкцією ст.190 ч.1 КК України, за якою засуджений ОСОБА_6 , передбачено покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років. А тому згідно ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину невеликої тяжкості за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.
Як вбачається із вироку Надвірнянського районного суду від 14.05.2013 року, яким затверджена угода про визнання винуватості та примирення між засудженим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 злочинні дії засуджений вчинив в період з грудня 2011 року по серпень 2012 року, отримавши від потерпілої за цей час шляхом обману та зловживання довірою грошові кошти на суму 86000 гривень, тобто останнім днем вчинення ним злочину є 31.08.2012 року.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулася в суд з даним клопотанням лише 25.09.2015 року, про що свідчить дата на поштовому штемпелі відправленого нею клопотання рекомендованою кореспонденцією.
Таким чином воно подане понад встановлені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення ним злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
На підставі ч.1 ст.476, 369, 371, 372 КПК України, ст.12, 49 КК України, суд -
В клопотанні потерпілої ОСОБА_4 про скасування вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року, яким затверджена угода про визнання винуватості та примирення, укладена 13.05.2013 року між нею як потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12012090200000013. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя ОСОБА_1