Справа №: 343/1429/15-ц
Провадження №: 2/0343/671/15
про залишення позовної заяви без розгляду
20 жовтня 2015 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Лицура І. М.
секретаря - Бойків В. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої безобліковим використанням води,-
Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просили стягнути з відповідачки 25062,00 грн. відшкодування шкоди, завданої безобліковим використанням води та всі судові витрати по справі.
В судове засідання на повторний виклик представник позивача за довіреністю № 005 від 26.01.2015 року ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 не з»явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст. 169 та ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства за довіреністю № 005 від 26.01.2015 року ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 30.09.2015 року та 20.10.2015 року, не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток на вказані дати.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача повторно не з”явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовну заяву ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої безобліковим використанням води слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169 ч.3 п.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої безобліковим використанням води, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання її копії до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: