ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про відкриття провадження в адміністративній справі
місто Київ
20 січня 2011 року
Справа № 2а-681/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
за позовною заявою
Профспілки працівників вугільної промисловості України
до
Міністерства вугільної промисловості України
про
скасування наказу,
Профспілка працівників вугільної промисловості України (далі -позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства вугільної промисловості України (далі -відповідач), в якій просить:
- скасувати наказ Міністерства вугільної промисловості України від 17 червня 2009 року №253/1, як такий, що виданий з порушенням чинного законодавства та Галузевої угоди;
- стягнути з Міністерства вугільної промисловості України грошову суму на користь Профспілки працівників вугільної промисловості України за сплату судового збору.
Ухвалою суду від 02 листопада 2009 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі (№2а-12405/09/2670).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року скасовано зазначену ухвалу суду першої інстанції та направлено справу для продовження розгляду.
17 січня 2011 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла вище вказана справа, якій присвоєно номер «2а-681/11/2670».
З урахуванням вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 21 грудня 2010 року за вище вказаним позовом провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.
Разом з тим, одночасно з позовом Профспілкою працівників вугільної промисловості України подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, яка підлягає розгляду за правилами, встановленими статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вимоги статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання має здійснюватись шляхом застосування виняткових засобів повідомлення, передбачених статтею 38 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року та керуючись статтями 104-107, 111, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-681/11/2670 за позовною заявою Профспілки працівників вугільної промисловості України до Міністерства вугільної промисловості України про скасування наказу, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.
2. Призначити попереднє судове засідання та розгляд клопотання Профспілки працівників вугільної промисловості України про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі №2а-681/11/2670 на 21 січня 2011 року о 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх, зал судового засідання №4.
3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням вимог статей 38, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Позивачу до суду надати:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та - немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з ЄДРПОУ про наявність реєстрації позивача;
- належним чином завірені копії статуту товариства та свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи (оригінали -для огляду).
5. Відповідачу до суду надати:
- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пісоцька
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.