ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
23 грудня 2010 року № 2а-18772/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
позовної заявиОСОБА_1
довідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
провизнання дій неправомірними, стягнення коштів,
ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі -відповідач), в якій просить визнати дії відповідача неправомірними, стягнути з відповідача 49210грн. 73коп. відповідно до виконавчого листа №2-113/2003 від 17 червня 2003 року за період з 14 травня 2003 року по 30 листопада 2010 року, 98421грн. за моральну шкоду, кошти в розмірі 3 відсотків на оплату послуг ощадбанку при переказі коштів на особистий рахунок.
Однак позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Проте, вказані вимоги Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не виконано, тобто - до копій позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а саме, не додано копій ОСОБА_2. ВТ-20 №033365 у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням строку до 10 лютого 2011 року для їх усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, у зв'язку з надходженнями клопотань позивача про призначення судового розгляду на кінець березня 2011 року, одночасно роз'яснюється, що розгляд адміністративних справ має здійснюватися лише в межах строків, визначених Кодексом адміністративного судочинства України. Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави ухвалення рішень про зупинення провадження у справі, а тому позивач у встановленому порядку не позбавлений права звернутися до суду з обґрунтованим клопотанням про зупинення провадження у відповідній справі до необхідної дати.
Керуючись статями 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними, стягнення коштів до 10 лютого 2011 року.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачених пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Пісоцька