ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
14 грудня 2010 року № 2а-17496/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
до третя особаПриватного підприємства «Олєвєр» Київська регіональна митниця
про стягнення заборгованості,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
від третьої особи: ОСОБА_3
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Олєвєр», третя особа Київська регіональна митниця про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03.12.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 14.12.2010 року.
В судовому засіданні 14.12.2010 року за письмовою згодою представників обох сторін та третьої особи суд, в порядку ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до судового розгляду.
Під час судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2010 року по справі № 2а-4253/10/2670. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 340432,71 грн., з яких: 283693,91 грн. - податкове зобов'язання по сплаті акцизу на лікеро-горілчану продукцію за податковим повідомленням форми «Р»від 26.10.2009 року № 80 та 56738,80 грн. -заборгованість з податку на додану вартість з товарів увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності за податковим повідомленням форми «Р»від 26.10.2009 року № 81. Станом на день розгляду даної адміністративної справи зазначені податкові повідомлення форми «Р»від 26.10.2009 року № 80 та № 81 оскаржені відповідачем в судовому порядку і постанова суду, прийнята за наслідками розгляду справи про скасування зазначених податкових повідомлень, не набрала законної сили.
Представники позивача та третьої особи проти зупинення провадження в адміністративній справі не заперечували.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з відповідача заборгованості за податковими повідомленнями форми «Р»від 26.10.2009 року № 80 та № 81, які оскаржені відповідачем в судовому порядку, то суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2010 року по справі № 2а-4253/10/2670 про скасування зазначених вище податкових повідомлень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 2а-17496/10/2670 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2010 року по справі № 2а-4253/10/2670 за позовом ПП. «Олєвєр»до Київської регіональної митниці про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень форми «Р»від 26.10.2009 року № 80 та № 81.
Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко