ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
14 грудня 2010 року о 09год. 47хв. Справа № 2а-16786/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
перевіривши в приміщенні суду в місті Києві у попередньому судовому засіданні справу
за позовною заявою об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський»
до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
прозобов'язання вчинити дії,
Об'єднання кооперативу по будівництву та експлуатації колективних автостоянок «Дніпровський»(далі -ОК «Дніпровський», позивач) звернулося з позовом до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (далі -Управління земельних ресурсів, відповідач) про зобов'язання вчинити дії.
14 грудня 2010 року у попередньому судовому засіданні на підставі клопотання представника відповідача розглянуто питання щодо необхідності залучення до участі у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва»як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва»як третю особу, зазначивши, що рішення у даній справі не порушить прав останнього, а може призвести до затягування розгляду даного позову.
Представник відповідача просив залучити до участі у справі третю особу посилаючись на те, що предметом даного спору є скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, однією зі сторін якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва».
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, обов'язки та інтереси.
Керуючись статтями 111, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
Залучити до участі у справі №2а-16786/10/2670 товариство з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Копію даної ухвали суду та повістку про виклик в судове засідання направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва» - 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 2-а.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пісоцька