ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
15 грудня 2010 року справа № 2а-14687/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Пасулька О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання у справі
за позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в особі Державної комісії з цінних паперів та Фондового ринку
до відкритого акціонерного товариства «ВЗП-2»
про стягнення штрафу
за участю представників сторін:
від позивача: прокуратура- Кулєба М.В., комісія- Мольченко К.Г.
від відповідача: ОСОБА_1,
Заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в особі Державної комісії з цінних паперів та Фондового ринку звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовної заявою про стягнення штрафу.
У судовому засіданні 15 грудня 2010 року представником Державної комісії з цінних паперів та Фондового ринку заявлено клопотання про заміну позивача у справі: Державну комісію з цінних паперів та Фондового ринку на Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області.
Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до статті 6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»до системи цього органу входять Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, її центральний апарат і територіальні органи. А оскільки предметом оскарження в зазначеній справі є стягнення санкцій, накладених постановою про накладення санції за правопорушення на ринку цінних паперів Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області, то належним позивачем у справі є саме Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області.
Прокуратура та представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі, коли суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити позивача: Державну комісію з цінних паперів та Фондового ринку на Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Замінити позивача: Державну комісію з цінних паперів та Фондового ринку на Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області.
Суддя Н.М. Клименчук