ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про зупинення провадження у справі
30 листопада 2010 року № 2а-16048/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
до третя особаКомунального підприємства Голосіївської районної у м. Києві ради «ЖЕО-105», Голосіївського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_1
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: ОСОБА_4
Від третьої особи: не з'явився
встановив:
Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Голосіївської районної у м. Києві ради «ЖЕО-105», Голосіївського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій відповідачів щодо зняття з реєстрації позивачів за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання відповідачів поновити реєстрацію позивачів за місцем їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 11.11.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 30.11.2010 року.
В попередньому судовому засіданні 30.11.2010 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі № 2-365/09, яким вирішено виселити позивачів з двох кімнат комунальної квартири АДРЕСА_1, оскільки розгляд даної справи, зокрема вирішення питання про поновлення реєстрації позивачів за місцем їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, неможливий до вирішення зазначеної вище цивільної справи про виселення позивачів з квартири.
Позивач, представник позивача та представник відповідача 2 в судовому засіданні зазначили, що провадження у даній справі має бути зупинене.
Представники відповідача 1 та третьої особи в попереднє судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 2а-16048/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва в цивільній справі № 2-365/09 за позовом Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа орган опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, комунального підприємства «ЖЕО-105»Голосіївськї районної у м. Києві ради, треті особі ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнанняч права користування службовим приміщенням.
Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко