ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
08 грудня 2010 року № 2а-16104/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Рубенян Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Органу опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій, скасування висновків
Обставини справи:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивача) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Органу опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач) про визнання дій комісії з питань захисту прав дитини Органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації протиправними та скасування висновку комісії Органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації №02/2295 від 27 вересня 2010 року стосовно визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16104/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2010 року, яке відкладалось на 08 грудня 2010 року у зв'язку з заявленим клопотанням позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.
Згідно з частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 (батько малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1). Оскільки, предметом спору в адміністративній справі № 2а-16104/10/2670 є оскарження висновку комісії Органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації №02/2295 від 27 вересня 2010 року, яким визначено місце проживання дитини разом із ОСОБА_3 (батьком).
За даних обставин, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залучити в якості третьої особи ОСОБА_3.
2. Зобов'язати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення її третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шарпакова В.В.