Ухвала від 01.11.2010 по справі 2а-15463/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

01 листопада 2010 рокуСправа № 2а-15463/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиОСОБА_1

доуправління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області

провизнання бездіяльності протиправною, а дії незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі -УДАІ УМВС України в Херсонській області, відповідач), в якій просить визнання бездіяльності протиправною, дії незаконними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Однак позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових та службових осіб.

Частиною третьою статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Пунктом першим частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує бездіяльність УДАІ УМВС України в Херсонській області та постанову в справі про адміністративне правопорушення, складену капітаном БДПС УДАІ УМВС України в місті Херсон ОСОБА_2

Згідно з положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про адміністративне правопорушення є рішенням про накладення адміністративного стягнення, застосування заходів впливу, передбачених статтею 24№ Кодексом України про адміністративні правопорушення та закриття справи.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Таким чином, вимоги позивача, звернуті до УДАІ УМВС України в Херсонській області, не підлягають розгляду в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Відповідно до вимог пункту шостого частини другої статті 108 Кодексу адміністративного суд України позовна заява повертається позивачів, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють позивача права на звернення до відповідного суду з означеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 2, 4, 18, пунктом шостим частини третьої статті 108, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, а дії незаконними повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що даний позов підлягає розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному.

Копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами направити на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька

Попередній документ
52596624
Наступний документ
52596628
Інформація про рішення:
№ рішення: 52596626
№ справи: 2а-15463/10/2670
Дата рішення: 01.11.2010
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: