ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
30 серпня 2010 року № 2а-11315/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладій А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
до Кабінету Міністрів України
треті особи Координаційна рада з питань розподілу квартир
Білоцерківська міська рада Київської області
про визнання незаконним розпорядження від 27.01.2010р. №172-р
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі -Позивачі) звернулися до суду з позовом про визнання незаконним розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.01.2010р. №172-р.
До позовної заяви Позивачами додано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного нормативно-правового акту та накладення заборони на розподіл та видачу ордерів на квартири в будинку №121 по вул. Червонофлотська в м. Біла Церква Київської області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2010р. було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом шляхом зупинення дії оскаржуваного нормативно-правового акту та накладення заборони на розподіл та видачу ордерів на квартири в будинку №121 по вул. Червонофлотська в м. Біла Церква Київської області.
Судом встановлено, зазначаючи номер ухвали від 02 серпня 2010р. щодо забезпечення позову, було допущено описку, а саме: замість «№2а-11315/10/2670»вказано
«№2а-10315/10/2670».
Таким чином, в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2010р. №2а-11315/10/2670 допущено описку, яка підлягає виправленню.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2010р. №2а-11315/10/2670, а саме номер ухвали «№2а-10315/10/2670»читати як «№2а-11315/10/2670».
Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями, Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Вєкуа