Ухвала від 26.10.2010 по справі 2а-5287/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року № 2а-5287/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі колегії суддів:

голловуючого -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. при секретарі Пасулька О.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

від відповідача:не з'явився

розглянувши у судовому засіданні заяву про відвід суду у справі

за позовомОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5

доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання дій протиправними.

В судовому засіданні 26 жовтня 2010 року позивачами заявлено про відвід суду у складі суддів: Клименчук Н.М., Кузьменка В.А., Аблова Є.В.

Зазначену заяву обґрунтовано тим, що судом при розгляді справи порушено права позивачів, судді опосередковано заінтересовані в результаті розгляду справи, що виключає неупереджене, всебічне та об'єктивне вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до частини 2 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь в розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьої статті 15-1 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Розглянувши заяву позивача від 26 жовтня 2010 року у справі №2а-5287/10/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про відсутність підстав неможливості розгляду зазначеної справи судом у складі колегії суддів - Клименчук Н.М., Кузьменка В.А., Аблова Є.В.

Керуючись статтями 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивачів про відвід суду у складі суддів Клименчук Н.М., Кузьменка В.А., Аблова Є.В.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.М. Клименчук

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
52596531
Наступний документ
52596533
Інформація про рішення:
№ рішення: 52596532
№ справи: 2а-5287/10/2670
Дата рішення: 26.10.2010
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)