ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
03 листопада 2010 року № 2а-6917/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»
до Київського міського територіального відділення Антимонопольного
комітету України
про визнання дій протиправними та часткове скасування рішення від
11.02.2010р. №2/7-П
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»(далі -позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання дій Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі -відповідач) протиправними та скасування п. 1 та ч. 2 п. 2 рішення відповідача від 11.02.2010р. №2/7-П.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2010 року провадження у справі зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного господарського суду, що переглядав в порядку апеляційного провадження постанову Господарського суду м. Києва від 16.04.2010р. у справі №14/182 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»до Антимонопольного комітету України про скасування п. 1 та ч. 2 п. 2 рішення від 11.02.2010р. №2/7-П. Сторін зобов'язано повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2010р. №14/182 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»на поставнову Господарського суду м. Києва від 16.04.2010р. у справі №14/182 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Груп»до Антимонопольного комітету України про скасування п. 1 та ч. 2 п. 2 рішення від 11.02.2010р. №2/7-П, а вищевказану постанову -без змін.
У відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а, отже, провадження у справі №2а-6917/10/2670 підлягає поновленню.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
поновити провадження у справі №2а-6917/10/2670.
Призначити судовий розгляд справи на 24 листопада 2010 року о 10:10.
Визнати обов'язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов'язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа