ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про зупинення провадження у справі
15 листопада 2010 року справа № 2а-13764/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. при секретарі Пасульки О.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим
до Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 13 600 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 13 600 грн. 00 коп. з Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо».
Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішенням у справі № 2а-8596/10/0/0170 за позовом дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим про визнання недійсними рішення про застосування фінансових санкцій. Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що предметом розгляду справи № 2а-8596/10/0/0170 є визнання недійсним рішення, винесеного Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим. А оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій на підставі зазначеного рішення, то позивач вважає за неможливе вирішення даного спору до розгляду справи щодо визнання рішення недійсним. У зв'язку з наведеним просив суд зупинити провадження у даній справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки позивачем ставиться заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій на підставі оскарженого відповідачем рішення, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набранням законної сили рішення суду у справі № 2а-8596/10/0/0170 про визнання недійсними рішення про застосування фінансових санкцій.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-13764/10/2670 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим до дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 13 600 грн. 00 коп. до набрання законної сили рішення у справі № 2а-8596/10/0/0170.
Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук