ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову
18 жовтня 2010 року справа № 2а-13981/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Літас»
до Державної пмодаткової інспекції у Печерському районі міста Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
за участю представників:
від позивача- Соколов Ю.М.,
від відповідача- Макар О.З.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Літас»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 18 жовтня 2010 року представником позивача заявлено про забезпечення позову шляхом зупинення прийняття рішень посадовими особами Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва щодо донарахування податкових зобов'язань за червень 2010 року, липень 2010 року на час розгляду справи.
Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішень, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Пунктом 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Літас» про забезпечення адміністративного позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук