ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
29 вересня 2010 року № 2а-10849/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Вєкуа Н.Г., суддів: Шарпакової В.В., Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
треті особи Державний департамент автомобільної інспекції МВС України
Міністерство юстиції України
про визнання незаконними та нечинними пунктів інструкції
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту ДАІ МВС України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними та нечинними п. 14.1.2, п. 14.1.5, п. 14.1.7, п. 14.1.8, п. 14.1.9, п. 14.1.10 Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС, затвердженої Наказом МВС України №111 від 27.03.2009р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 20.08.2010 року.
29.09.2010р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на використання під час розгляду справи №2а-10849/10/2670 фотоапаратури та відеоапаратури в порядку ч. 8 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України з метою фіксування перебігу судового процесу.
Окрім цього, 29.09.2010р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Керівника Секретаріату ТСН про надання можливості бути присутній в судовому засіданні 29.09.2010р. о 16:40 год. знімальній групі ТСН.
У відповідності до ч. 8 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.
Частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито.
Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Необхідність повного фіксування судового процесу технічними засобами в будь-яких випадках здійснюється з метою забезпечення умов для гласності судочинства. Метою цього є гарантування об'єктивного та повного здійснення судового захисту прав і свобод громадян у будь-яких випадках (частини перша та друга статті 55 Конституції України).
Технічна фіксація судового процесу здійснюється за допомогою програми звукозапису судових засідань «Оберіг», вся інформація заноситься у журнал судового засідання автоматично, час та зміст будь-якої процесуальної дії є доступною для прослуховування.
З огляду на те, що здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, гласність судового процесу забезпечена таким фіксуванням.
Окрім цього, суд зазначає, що враховуючи відсутності технічної можливості проведення судового засідання в залі судових засідань, судове засідання у справі №2а-10849/10/2670 проводиться у кабінеті судді.
Суд наголошує на відсутності технічної можливості забезпечити розміщення знімальної групи у кабінеті №3, в якому проводиться судове засідання у справі №2а-10849/10/2670.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для використання під час розгляду справи №2а-10849/10/2670 фотоапаратури та відеоапаратури.
Керуючись статтею 12, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_1 та Керівника Секретаріату ТСН про надання дозволу на використання під час розгляду справи №2а-10849/10/2670 фотоапаратури та відеоапаратури з метою фіксування перебігу судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Суддя Н.Г. Вєкуа
Суддя Шарпакова В.В.
Суддя Амельохін В.