Ухвала від 29.09.2010 по справі 2а-13695/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

29 вересня 2010 року № 2а-13695/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1

до Генерального прокурора України ОСОБА_2

третя особа Київська міська організація Української народної партії

про визнання протиправними дії та бездіяльності Генерального прокурора України ОСОБА_2, зобов'язання Генерального прокурора України ОСОБА_2 вчинити певні дії щодо перегляду кримінальної справи та звільнення з-під варти ОСОБА_3, стягнення коштів у розмірі 108 000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа Київська міська організація Української народної партії про визнання протиправними дії та бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_2, зобов'язання Генерального прокурора України ОСОБА_2 вчинити певні дії щодо перегляду кримінальної справи та звільнення з-під варти ОСОБА_3, стягнення коштів у розмірі 108 000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.

Оскарження дій прокурора, слідчого, органу дізнання, щодо розгляду заяв і звернень та прийняття по них відповідних рішень згідно положень статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України здійснюється в порядку, передбаченому главою 22 Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. Компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: 1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України; 2) що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства; 3) про накладення адміністративних стягнень; 4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

Таким чином, компетенція адміністративного суду не поширюється на спори, які слід вирішувати в порядку кримінального судочинства, а тому вимоги, викладені ОСОБА_1 в даній позовній заяві щодо визнання протиправними дії та бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_2, зобов'язання Генерального прокурора України ОСОБА_2 вчинити певні дії щодо перегляду кримінальної справи та звільнення з-під варти ОСОБА_3 та стягнення моральної шкоди у розмірі 108 000, 00 грн. не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 109, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Попередити позивача, що адміністративний позов з позовними матеріалами будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направленні до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук

Попередній документ
52596278
Наступний документ
52596280
Інформація про рішення:
№ рішення: 52596279
№ справи: 2а-13695/10/2670
Дата рішення: 29.09.2010
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: