Ухвала від 10.08.2010 по справі 2а-11757/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10 серпня 2010 року № 2а-11757/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

досуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

проприпинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва (далі -ДПІ в Оболонському районі м. Києва, позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -СПД ОСОБА_1, відповідач) про припинення підприємницької діяльності вказаної особи.

Однак позовна заява ДПІ у Оболонському районі м. Києва підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги ДПІ в Оболонському районі м. Києва про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності стосуються обов'язків третьої особи Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, що усуває розгляд даного позову за правилами, встановленими статтею 183І Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, вказані вимоги Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не виконано, тобто - не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачу і третім особам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ДПІ у Оболонському районі міста Києва без руху з наданням строку до 03 вересня 2010 року для їх усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва доказів, що свідчать про надіслання позивачем на адресу СПД ОСОБА_1 та третьої особи копій позову та доданих до нього документів.

Керуючись ст. 106, п. 6 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 03 вересня 2010 року

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька

Попередній документ
52596249
Наступний документ
52596252
Інформація про рішення:
№ рішення: 52596250
№ справи: 2а-11757/10/2670
Дата рішення: 10.08.2010
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)