Ухвала від 22.07.2010 по справі 2а-10838/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22 липня 2010 року № 2а-10838/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви

приватного підприємства «Матар»

до

Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство «Матар»(далі -ПП «Матар», позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі -відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу.

Однак позовна заява ПП «Матар»підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Проте, вказаних вимог Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додержано - не додано до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ПП «Матар»без руху з наданням строку до 20 серпня 2010 року для його усунення шляхом надіслання до Окружного адміністративного суду міста Києва копій документів доданих до позовної заяви. Керуючись ст. 106, п. 6 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву приватного підприємства «Матар»до Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку до 20 серпня 2010 року

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька

Попередній документ
52596170
Наступний документ
52596172
Інформація про рішення:
№ рішення: 52596171
№ справи: 2а-10838/10/2670
Дата рішення: 22.07.2010
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: