ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
21 червня 2010 року справа № 2а-7980/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасульки О.М., розглянувши клопотання відповідача
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»
до Головного управління економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація)
про визнання незаконним та скасування рішення від 5 березня 2010 року № 049-14/955
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»звернулось із зазначеним позовом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4707/09/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Лімітед»до Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської державної ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання незаконним та скасування рішення від 5 березня 2010 року № 049-14/955.
Клопотання щодо зупинення провадження у даній справі мотивовано тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 червня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»залучено до участі у справі № 2а-4707/10/2670 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. А оскільки предметом розгляду справи № 2а-4707/09/2670 є визнання незаконним та скасування рішення від 5 березня 2010 року № 049-14/955 співпадає в частині визнання незаконним та скасування Рішення Головного управління економіки та інвестиції Виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація) № 049-14/955 від 5 березня 2010 року, то справу № 2а-7980/10/2670 неможливо розглядати до вирішення іншої справи, оскільки рішенням у даній справі можуть бути вирішені права і обов'язки як позивача і відповідача, так і товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр».
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання рішенням суду законної сили у справі № 2а-4707/09/2670 про визнання незаконним та скасування рішення від 5 березня 2010 року № 049-14/955.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі № 2а-7980/10/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»до Головного управління економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання незаконним та скасування рішення від 5 березня 2010 року № 049-14/955 до набрання законної сили рішення у справі № 2а-4707/09/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Лімітед»до Головного управління економіки та інвестиції Виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання незаконним та скасування рішення від 5 березня 2010 року № 049-14/955.
Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук